Из предисловия автора:
"Если бы мне пришлось - а ремесло критика так трудно, что мы должны быть как можно снисходительнее к нашим - итак, если бы мне пришлось рассказывать эту пьесу, вот как я по пытался бы с этим справиться.
Акт I
Замок Артура отравлен, одурманен. Одни приписывают это Граалю, таинственной святыне, христианской реликвии, которая околдовывает или расколдовывает Британию; дру гим это нравится, у кого-то вызывает протест. Прибытие Галахада (Персеваля), непорочного, исцеляющего от наркоти ческой одури, порождает беспорядок и смятение в стане лукавцев.
Акт II
У Мерлина. Теперь мы знаем, кто одурманивает замок Ар тура и извлекает из этого выгоду. Это Чародей Мерлин, во площение отрицательной силы, который использует своего юного прислужника, беса Джинифера, превращая его по ме ре надобности в то или другое из действующих лиц. Тайная сила Галахада превосходит могущество Мерлина. У Мерли на почва уходит из-под ног. Это с ним впервые. Разоблачен ный, он защищается всеми правдами и неправдами.
Акт III
Замок Артура пережил дезинтоксикацию, избавлен от козней - или, точнее, автор показывает нам его в самый мо мент наркотической ломки. Истина открывается. Ее трудно пережить.
Начинается она с позора королевы, с двойной гибели же ны и друга. Артур изгоняет Мерлина. И поэт, непорочный, тоже уходит. Там, где его любят, он не может остаться. Воз рождаются солнце и птицы. Эта подлинная жизнь, бьюшая ключом, уже забытая, подавляет Артура. Хватит ли у него сил? Этого иронически желает ему Мерлин. «Но, - говорит ко роль, - Лучше настоящая смерть, чем ложная жизнь».
NB. Если в "Рыцарях" то, что принято называть добром, торжествует над тем, что принято называть злом, это чистая театральная случайность. Такого рода демонстрации отдают, на мой взгляд, нравоучительной эстетикой, хуже которой я ничего не знаю".
Пожелаем ему оказаться правым и сохранить возвратив шийся в Камелот Грааль, который есть не что иное, как чрез вычайно редкое согласие с самим собой.