g u a n y lp hen y1t 11 io h a r ns t o f I identisch sein ; eine Benzalverbinduug konnten mir aber nicht erhalten.
Das Filtrat von diesem Stoff, wieder eingedarup€t, ergab nunmehr ein krystallinisches Chlorhydrat, das mit Wasser niaht hydrolysierte und mit Ammoniak eine Blige, spater erstarrende Base ausschied. Da, diese ein schweilosliches Ni t r a t bildet, so wurde, um die Rcinigung zu erlcichtern, das Ganze mit einigen TropFen ltonz. Salzssure wieder zur Losung gebracht, mit Salpetersaure das Fitrat ausgescbiedon und isoliert, dieses in etwas hei-13em Wasser gelijst, mit eioigen Tropfen Arnnioniak versetzt, heil3 filtriert und abgekiihlt: bald schieden sich lCrystallhlZttter der Base ab, die sich in jeder Beziehung mit u nserem oben besc!iiiabenen Aniiino-imino-urazol identisch erwiesen. Dies war also die zweite hssische Komponcnto. Da13 IIr. Fr o m m und Mitsrbeiter das Anilino -iniino.urazol i n halbwegs reiner Form in IILnden gehabt haben, ist wohl nicht anzunehmen; denn, abgesehen von dem grol3en Unterschied im Schmelzpunkt, konnten ohne Entfernung des Krystallwassera die Analysen ja nicht auf Formel 11. fitirnmen. Naturlich konnen aber unsere abweichenden Ergebnisse bezuglich der Zusammensetzung der oligen Salzmasse auf kleinen ungewollten Unterschieden in den Versuchsbedingungen beruhen, und unser Versuch gestattet iiber das Gesnmtbild kein nbschlieflendes Urteil. Bin solches mochten wir