Einleitung
Bei Versuchen iiber die Ionisierung von H, und D, durch Kanalstrahlen fand R. Koops (vgl. vorangehende Arbeit), daB H+ bzw. D+ in D, eine gro6ere Ionisation hervormft als in H,. Diesen Unterschied deutete er dadurch, da6 er neben Anregung, Ionisation und Dissoziation dee geetoBenen Molekiils auch eine Impulsiibertragung an dem gesto6enen Molekiilrest annahm. In der vorangehenden Arbeit wurde gezeigt, deb diese Deutung nicht zulassig ist und da6 der Ionisationsunterschied auf einer hderung des Wirkungsquerschnittes beruht. Die nachste Frage ist die nach der TJrsache des gro6en Unterschiedes im Stobquerschnitt. Man kann dabei an folgendes denken: Beim obergang *on 11, zu D, andert man in Wirkiichkeit zwei Parameter: Die Masse nnd den Spin (Elektronenspin gleich, Kernspin verschieden). Es lag also die Vermutung nahe, da6 wegen der Erhaltungssatze der Cesamtspin bei den Ionisationsprozessen eine Rolle spielt. Die vorliegende Arbeit befaBt sich mit der Untersuchung dieser Frage. Es werden Protonen und Deuteronen in Orthound Parawasserstoff geschossen. Hinsichtlich der experimentellen Anordnung und der Me& methode verweise ich auf die vorangehende Arbeit. Damtellung von Paraweseerstoff Der zur Messung verwendete p-H, wurde nach der Methode von Bonhoeffer und Harteck,) durch Absorption des gewohnlichen Wasserstoffes in Aktivkohle bei Temperatur des fltissigen Wasserstoffes dargestellt. Abb. 1 zeigt die Apparatur. Die Kohle wnrde unter Hochvakuum mehrmals bis zu 5500 C ausgegliiht und so von adsorbierten Oasen vollstiindig befreit. Darauf wurde reiner Elektrolytwaeserstoff in die Apparatur eingeleitet. In 1) Auseug aua D7. 2) L. F. Bonhoeffer u. P. Harteck, Ztachr. f. phys. Chem. (B) 4. S. 113. 1929.