Eine von mir vor etwa zwei Jahren publicirte Abhandlung l)
,,Einige kinetische Betrachtungen , die mit der Theorie der Verdampfung und verwandten Erscheinungen in Zusammenhang zu stehen scheinen" und zwei sie erganzende Arbeiten z, sind in letzter Zeit in diesen Annalen von zwei Seiten3) besprochen, bez. kritisirt worden, und ich fuhle mich verpflichtet, zu diesen Aeusserungen Stellung zu nehmen. Da indessen meine betreffenden Arbeiten an einer anderen Stelle erschienen sind, so wiirde eine ausfiuhrliche Beantwortung der erhobenen Ausstellungen nur unter theilweiser Reproduction meiner friiheren Publicationen verstandlich sein. Ich beschriinke mich daher auf die Betonung der Punkte, die ich a19 die hauptsachlichen ansehe und, lasse weniger belangreiche ausser Betracht, ohne hierdurch meinen friiher eingenommenen Standpunkt aufzugeben.
Die Aufgabe, die ich mir gestellt hatte, ist in der Einleitung zu meiner ersten Abhandlung deutlich bezeichnet. Es sollte die Clausius'sche Vorstellung iiber den Verdampfungsprocess bei Benutzung der v a n d e r Waals'schen Anschauungen uber die Constitution einer Fliissigkeit rechnerisch verfolgt werden. Dass die schliesslich gewonnene Gleichung4) fur die specifische Verdampfungswarme mit derjenigen iibereinstimmt, die aus dem van d e r Waals'schen Gesetz durch rein thermodynamische Betrachtungen abgeleitet werden kann, darf als ein Beweis fur die consequente und richtige Verwendung der Grundhypothesen gelten.
Freilich hat das betreffende Resultat hiernach keineswegs den Vorzug der Neuheit und, da das bez. Gesetz ebenso, wie gewisse andere Folgerungen aus dem v a n d e r Waals'schen