✍ Scribed by Erich Ebler; A. J. van Rhyn
No coin nor oath required. For personal study only.
Schon in einem friihen Stadium der Erforschung radioaktiver Substanzen wandte sich das allgemeine Interesse dem Vorkommen dieser Stoffe in Mineralquellen zu. Die Ursachen dieses Interesses w a r m dreierlei.
Versprach man sich von der Untersuchung aus groBen Tiefen kommender Quellen Kunde von tiefer lagernden radiumreichen Gesteinen.
Erkannte die medizinische Forschung in den natiirlichen stark radioaktiven Wassern neue wertvolle Heilmittel.
Versprach sich die geologiech-chemische Forechung AufschluS iiber besondere chemische Vorgange in gro6en Tiefen.
Diem ursprunglich sehr weit gestellten Hoffnungen haben sich in keinem dieser drei Pnnkte in besonderem Ausmal3 erfullt.
Reziiglich des Vorkommens groSerer Mengen radioaktiver Stoffe in gro6en Tiefen ist man auf Grund thermischer Berechnungen sogar zu der Annahme berechtigt, daB der Gehalt der Gesteine an radioaktiven Substanzen in groBeren Tiefen durchschnittlich vie1 kleiner sein muB, als der mittlere Radiumgehalt der Gesteine der Erdobefliiche.
BezUglich des zweiten Punktes ist zu erwahnen, daS der Gehalt aller Mineralquellen an radioaktiven Substanzen ein au6erordentlich geringer ist, wenn man die absolute Gewichtsmenge der radioaktiven Substanzen betrachtet.
Dieeer Teil der radiochemisehbdneologischen Forschung hat lange Zeit an dem obelstand gelitten, dd3 man mit unzweckmaBigen und zum Teil ungenugend definierten elektrischen MaSeinheiten arbeitete, die dem chemisohen und physikalischen Laien keinen unmittelbaren Begriff der wirklich vorhandenen Menge an radioaktiver Substanz gaben. Die Erscheinung der ,,RadioaktiviCat" ist auch fur eine Bdineralquelle keine Bezeichnung ftir einen besonderen 3) I. Abhsndlung. E. EBLEB und M. FELLNEB, 2. amrg. U h m . 78 (1911), 238. ' ) E. EBLEX u. w. BENDEB, Z. @ n g e t ~a ~& C h . 38 (191~5)~ 31. ' ) , ,Eleiner", nur im radioaktiven G1eicbgewichtemsS gemessen. Im abd u t e u GewichtemaB gemeaaen dagegen ein grofJerer; denn 1 Curie Radiumemanation wiegt nur 6 * g. &) E. EBLER und X. FELLXEE, 1. c. 284. K, Jahrbuch der Rad. u. Elektr. 17 (1910), BOO.
📜 SIMILAR VOLUMES