✍ Scribed by B. Scherpbier
No coin nor oath required. For personal study only.
Die Wntersttehttilgela erstreekten sich au[ zwei Arten von t"ilmkammeru: a) sot&e, bet denen der l;ilm bei der Aufnahme mittets ether Spannvorri&tung auf eine geschliffene Flache (Anlegeglasplatte) atffgeprefit wird; b) solchc, bet denen der Film gegen eine geschliffene Fladm mittets Luftdruekverminderung gesaugt wird.
tn beiden Kammerarten kamen Nitrozellulosefihne yon der StSrke yon 0,t6 mm und Zelluloseazetaffilme yon 0,t2, 0,22 und 0,50 mm gleichm~fl.iger Dieke zur Verwendung.
Die Ergebnisse lassen sich wie folgt zusammenfassen:
t. Die grSf/ten HShenabweichungen der Filme 18 X 24 em beim Planlegen durch Spannung betrugen 035ram, also etwa die gleichen wie bet Glosplatten unter normalen Gebrauehsverh/iltnissen. 2. Beim Planlegen durch Luftdruekverminderung war der Wert 0,05ram bet 18X24-em-Filmen; also geringer als bet Glasplatten. 3. Dos Ptanliegen der Filme in den Kammern ist no& der Verbesserung f/ihig, besonders dureh Ptegelung des Abrollvorganges and der Spannung des Films sowie dureh Herabsetzen der Druckkraft der Anprel~platte. 4. Das Planliegen der Filme ist nicht yon Dauer, als Folge ihrer El astizitht. Dahev erscheint es angebracht, den Film nur im Augenblick der Aufnahme an die Anlegeplatte anzupressen. 5. Die zweckm~i{~igste Dieke der Fihne liegt zwischen 0,2 und 0,25 ram. 6. Unter dem Gesichtspunkt des Planliegens geben die nichtschrumpfenden Zelluloseazetatfihne mi!~destens ebensogute
📜 SIMILAR VOLUMES