Zusammeu/assung. 1. Als Versuchstiere wurden Ratten in Alkoholnarkose verwandt. Die antidiuretische Aktivit~t (ADA) einer einzelnen Injektion yon Tonephin wurde zweimal am gleichen Tier untersucht, bei dem durch unterschiedliche i.v. Hydrierung mit 0,35Β°/0 KochsalzlSsung zwei verschiedene Diuresezust~nde erzeug~ wurden. Diese Doppelbestimmungen zeigten eine erstaunliche ~bereinstimmung der ADA, d. h. die durch Wirkung des exogenen ADH zusi~tzlich riickresorbierte Wassermenge war im grol~en und ganzen unabh~ngig yon der Kontrolldiurese und der Dauer der antidiuretischen Phase. 2. Die Dosis-Antwortkurve hatte den Charakter einer S~ttigungskurve mit einem ann~hernd linearen Abschnitt zwischen 0,2 und 1 [zE. Innerhalb dieses linearen Bereiches verursacht 1 [~E die Reabsorption yon ungef~hr 5 ml Wasser. 3. Die antidiuretische Aktivit~t yon ADH (4--6 ~E Pitressin), die einer Ratte injiziert wurde, wurde am gleichen Tier verglichen mit der ADA, die im Urin w~hrend der antidiuretischen Phase ausgeschieden wurde. Es zeigte sich, dal~ nach einer einm~ligen Injektion yon 5 izE ungef~hr 75Β°/0 der injizierten ADA im Urin der oligurischen Phase ersehienen. 4. Diese Befunde stimmen mit der Arbeitshypothese iiberein, dab bis zu einer Dosis yon 1 [~E jedes Molekfil ADH die R/ickresorption eines gegebenen Wasservolumens verursacht, wobei es inaktiviert wird. Mit zunehmender Dosis wird ein zunehmender Prozentsatz des injizierten Vasopressins in aktiver Form ausgeschieden. Die grol~e Diskrepanz zwischen der Halbwertzeit des Vasopressins im Serum (ca. 1 rain) nnd der Wirkzeit (bis zu 90 rain) lg]~t vermuten, dab die wirksame Vasopressinmenge in wenigen Kreislaufzeiten an der Tubuluswand gebunden und der Rest rasch eliminiert wird.