Die fortlaufende quantitative Messung der Durchblutung von Organen bietet immer wieder Schwierigkeiten. Von den vielen dafür angegebenen Methoden sind die indirekten Methoden, die auf Verdünnnng von Gasen (KnTY u. SC~mDT)oder von zufließenden Farbstofflösungen (HAmlLTON) beruhen, nur mit Einschränkungen anwendbar. Sie sind für die Bestimmung langsam verlaufender Durchblutungs~nderungen geeignet und nur angeniihert quantitativ. Bei der Verwendung direkter Methoden wie Thermostromuhr, Bubb]e-Flow-Meter, Rotameter u. a. ist die operative Freilegung der Gef~ße und damit eine Narkose notwendig. Für die t¢~~sche Stromuhr, die die Durchblutung durch Anlegen der Elemente an die Gef~ßwand unblutig und fortlaufend mißt, ist ihre Anwendung als quantitative Methode nicht unbestritten (G~EGG, Dön~E~). Es muß abgewartet werden, ob die weitere Entwicklung ihrer Theorie (Asc~oF~) und ihrer Bauprinzipien eine quantitative Verwendbarkeit möglich macht. Man ist deshalb neuerdings wieder zur direkten blutigen Durchblutungsmessung übergegangen und hat das ~lte Prinzip der LuDwmschen Stromuhr oder der direkten Messung der ausfließenden Blutmenge wieder aufgenommen. Die Methode der Messung mit l~otametern (SHIPL~¥ u. WILso~) ist deshalb interessant, weil sie einen weiten Meßbereich von 0--3000 em~/min umfaßt. Als neues hoffnungsvolles Prinzip ist eine Durchblutungsmessung mit Thermistoren von F~LIX angegeben worden. Die Bubble-Flow-Methode hat SOSK~, PnI~ST u. SCHUTZ angegeben, bei der die Geschwindigkeit einer in den Blutstrom eingebrachten Luftblase innerhalb eines Glasrohres gemessen wird. Dieses System haben DUMKE u. SCHMIDT verbessert und SELKURT zur genaueren Festlegung der Durchlaufzeit mit Photozellen versehen. Wir haben der Anordnung eine automatische Blasengebung hinzugefügt, die eine fortlaufende Messung der Durchblutung gestattet (BAv~aA~T~~~, G~vm', JA~SSE~). Auch von anderer Seite (BRAV~ u. a.) sind ähnliche Anordnungen mitgeteilt worden.