D i e iiber elektrische Abbildungen * ) fortgesetzten Versuche haben folgende Resultate gegeben: 1) Die Bedingungen des Gelingens der Bilder haben sich genauer herausgestellt. 2) Zwischen den Arten der Elektricitst ist ein Unterschied bemerkbar. 3) Die elektrischen Abbildungen sind wesentlich verschieden von den durch das Licht hervorgebrachten, dagegen scheinen sie mit denen des, vom Prof. M o s e r sogenannten, unsichtbaren Lichtes identisch zii seyn. 4 ) Die Eneugung von Bildern durch Galvapismus ist zweifelhaft , durch Magnetismus dagegen entstchen dergleichen. 5 ) Durch Warme, und zwar durch verschiedene Anwendung derselben, entstehen Bilder, doch sind die Bedingungen des Entstehens noch nicht klar geworden. 1) Schon in der friiheren Notiz hatfe ich bemerkt, dafs Bilder auf Glastafeln nur dann deiitlich erschienen, wean aus der Miinze Funken nach den) uoter der Glastafel befindlichen Metallblech liberschlugen. Diefs Verhalten kann ich bestatigen, und hinzusetzen, dafs das Bild urn so deutlicher wird, je ofter eine Selbstentladung der durch Munze und Metallblech gebildeten elektrischen Flascbe eintritt. Es schien diefs darauf hinzudeuten, dafs ein fortdauerndes Stramen der Elektricitiit zur Erzeugung deutlicher Bilder nothwendig ist. Diefs wird durch das Verhalten von Halbleitern der Elektricitiit bestiitigt ; auf diesen erschienen die Bilder mit grofser Schlirfe, wahrend die Elektricitat Iangsam entwich. Die Miinze zeigte sich dabei von einem Strahlenkranze, einc Folgc der elektrischen Ausstromung, umgeben. Das umgek ehrte 1) Vergl. Bd LVII S. 492.