Seit dem Erscheinen meines letzten Aufsatzes in diesem Jahrgange des Archivs (Heft 2 pag. 64) ist eine Anzahl von Vorschliigen und Beobachtungen, denselben Gegenstand betreffend , erschienen.
In der ausfuhrlichsten Weise verbreiten sich Kerner und Weller in diesem Archive in 3 Abhaudlungen (Heft 3, 16, 17) iiber diesen Gegenstand. Ich will hier nur auf diejenigen Punkte derselben eingehen , welche fiir die discutirte Sache selbst wesentlich sind.
Die von Kerner und Weller ausgesprochene Ansicht, dass die Bedeutung des NebenalkaloPdgehaltes des im Handel erhaltlichen
Chininsulfates iibertrieben worden sei , durfte inzwischen durch die weiteren Untersuchungen eines deutschen Chininsulfates bekannter Marke , welche der unermudlich an dieser Frage weiterarbeitende de Vrij ausfuhrte,l h i n f u g geworden sein.
Wenn Kerner und Weller andererseits betonen, dass fur sie der Schwerpunkt dieser Frage weniger in der chemischen, als vielmehr in der pharmako-dynamischen Seite derselben liege ? so steht clem der sehr richtige Einwand von Vulpius gegenuber, welcher Pharm. Centralhalle Nr. 31 in klarer Weise ausspricht dass es allen Grundsatzen unsrer heutigen Pharmakopiien widerspreche , wenn Kerner die Reinheit der Arzneimittel nur auf den zur Verbiirgung ihrer Wirkung erforderlichen Grad beschrankt wissen will noch mehr aber die neuerdings unter Prof. Dr. Tappeiner in Miinchen durch F. Ehrnthaller angestellten Untersuchungen iiber die Wirkungen des Cinchonidins, welche zu dem Resultate fuhrten, dass die 1) Vergl. Pharm. Zeitung 1887, Nr. 68. Arch. d. Pharm. XXV. Bds. 23. Hft.