No coin nor oath required. For personal study only.
daB nlmlich bereits die unbehandelte Faser mit Oberflachenoxiden beladen sein muB, welche zur Haftung beitragen. Die im Bild zusatzlich aufgenommene Saule zeigt die Blokkierungsergebnisse mit Methanol. Diese Veresterung in Salzsaurelosung ist teilweise reversibel und gibt daher nur ein unvollstandiges Bild uber den Anteil an blockierbaren Carbo-Die vorher gezeigten Ergebnisse beziehen sich auf im Laboratorium durch NaBoxidation oberflachenbehandelte Proben. Die NaBoxidation wird jedoch sicherlich nicht industriell angewendet. Deshalb wurden ahnliche Blockierungsversuche rnit industriell oberflachenbehandelten Fasern durchgefuhrt (Abb. 21). Die angewandte Oberflachenbehandlungsmethode jedoch wird von den Herstellern nicht bekanntgegeben. Zur Erklarung: T 300 ist eine HF-Faser von Toray, M 40 eine HM-Faser von Toray (beide Typen sind auf PAN-Basis hergestellt), VSB eine auf Mesophasenpech-Basis hergestellte HM-Faser von UCC. Man erkennt vergleichbare Wirkungen der Totalblockierung rnit kontaminiertem Diazomethan und der spezifischen Blockierung mit gereinigtem Diazomethan. Vergleiche mit unbehandelten Fasern sind nicht moglich, da solche von den industriellen Typen nicht verfiigbar waren. Alle bisher gezeigten Ergebnisse konnen als direkter Nachweis fiir den betrachtlichen Beitrag der Oberflachengruppen zur Haftung sowohl bei HMals auch bei HF-Fasern gewertet werden. Die Auswirkung dieser Oberflachengruppen auf die Haftung druckt sich in einer Erhohung der ILSF von 20 auf 70 bis 80 MN/m2 aus. Es gibt sicherlich viele Erklkungsmoglichkeiten uber den Mechanismus einer derartigen chemischen Haftung. In Abb.
📜 SIMILAR VOLUMES
Bei diesem Buch handelt es sich urn das Tagungshandbuch der zweiten gleichnamigen Konferenz, die am 5.-6. Dezember 1995 in London stattfand. Dort haben internationale Experten uber die Entwicklung bei CEN-. KO-, ASTM-und NACE-Regelwerken seit der letzten Tagung im Jahre 1990 berichtet. Diese funf Ja