✍ Scribed by Collectif
No coin nor oath required. For personal study only.
Quelle dose d'inconscience ne faut-il pas pour oser parler de péché ? Cette notion ne relève-t-elle pas, désormais, de l'archéologie de la conscience humaine ? Et comment parler de péché collectif sans paraître réactiver d'anciens mythes pessimistes dont l'imprécision nourrirait à la fois les torpeurs fatalistes et les excès fanatiques ? La session théologique, organisée dans le cadre de l'École des sciences philosophiques et religieuses des F.U.S.L., en 1985, et, dont ce volume présente les travaux, a voulu affronter ces nouvelles évidences critiques et contribuer à lever les malentendus et les suspicions qui, de points de vue opposés, font de la notion de péché collectif un repoussoir. Et si un recours renouvelé aux textes et mythes fondateurs de notre tradition judéo-chrétienne nous réservait la surprise d'une libération du lien pervers entre responsabilité et culpabilisme ? Le débat théologique se soutient de l'appel fait aux ressources de la réflexion philosophique, de l'analyse économique et des apports de l'exégèse.
📜 SIMILAR VOLUMES
Gary Snyder's second collection, _Myths & Texts_, was originally published in 1960 by Totem Press. It is now reissued by New Directions in this completely revised format, with an introduction by the author. The three sequences in the books--"Logging," "Hunting," "Burning"--show the remarkable cohes
Les symboles ont un usage bien plus quotidien qu’on ne l’imagine. Comme le disait Aristote, « le mot chien ne mord pas », il est le symbole par lequel nous pouvons désigner la réalité du chien. Le rôle du symbolisme consiste donc à exprimer n’importe quelle idée d’une façon qui soit accessible à tou
Version 86541 - 2014-03-19 01:46:57 +0100