Strahlungsdämpfung und Feinstruktur der Balmerlinien des Wasserstoffs

✍ Scribed by J. Meixner

• Publisher: John Wiley and Sons
• Year: 1936
• Tongue: English
• Weight: 785 KB
• Volume: 419
• Category: Article
• ISSN: 0003-3804
• DOI: 10.1002/andp.19364190502

✦ Synopsis

Strahlumgsddmpfung u n d B'einetruktur

der Bat?merlin&m des Wasserstoffs I)

Von J. H e i x n e r

1. I n einer groderen Zahl von drbeiten der letzten Jahre wurde die Feinstruktur der Balmerlinien des leichten und des schweren Wasserstoffs, insbesondere von Ha und Do, untersucht und ein Vergleich durchgefuhrt mit der Sommerfeldschen Feinstrukturformel. Die Messungen sind dadurch erschwert, dsB die Peinstrukturlinien durch den Dopplereffekt verwischt werden, so dad bei den angewandten Temperaturen (fliissige Luft) im wesentlichen nur die beiden Hauptkomponenten aufgelost werden konnten. Nur beim schweren Wasserstoff gelang es Kopfermann2) sowie W i l l i a m s und G i b b s g , auch noch die starkste der Nebenkomponenten von Da aufzulosen.

Die Messungsergebnisse sind uneinheitlich "); immerhin zeigen verschiedene der Messungen Abweichungen von der Sommerfeldschen Feinstrukturformel im selben Sinn uncl von derselben GroSenordnung: Der Abstand der Schwerpunkte der Dublettkomponenten der Balmerlinien ist gegeniiber dem theoretischen Wert um einige Prozent verringert, namlich im Mittel bei H o u s t o n und Hsiehs), W i l l i a m s und Gibbs3), Kopfermann2), um etwa 0,010 cm-'. Wahrend Spedding, S h a n e und Grace") eine von ihnen friiher gefundene ahnliche Abweichung zuriicknehmen, haben Williams und Gibbs') kiirzlich (wie ubrigens fruher schon K o p f e r m a n n a. a. 0.) auch noch die starkste der drei schwacheren Komponenten von Da, die dem Obergang j' = Q nach i = entspricht, aufgelost und gezeigt, da6 ihr Abstand von der kurzwelligeren Hauptkomponente des Dubletts statt theoretisch 0,108 cm-' etwa 0,134 cm-l betragt.

Bei dieser Sachlage ist es wichtig zu untersuchen, welche theoretischen Grunde fur Abweichungen von der Sommerfeldschen 1) 2. Teil der GieSener Habilitationsschrift. 2) H. Kopfermann, Naturw. 22. S. 218. 1934. 3) R. C. W i l l i a m s u. R. C. G i b b s , Pbys.Rev. 46. S. 475. 1934. 4) Vgl. Tab. 1 in J. Meixner, Ann. d. Phys. [5] 93. S. 371. 1935. 5) W.V. H o u s t o n u. Y. 31. H s i e b , Phys. Rev. P A S. 263. 1934. 6) F. H. S p e d d i n g , C. D. S h a n e u. N. S. Grace, Phys. Rev. 47. 7) R. C. W i l l i a m s u. R. C. G i b b s , Phys.Rev. 4s. S. 971. 1935.

S. 38. 1935.

Annalen der Phgsik. 5. Folge. 27.