Sensibilité comparée par CLSI, EUCAST, E-test et ATB® Fungus 2 des souches de Candida sp. isolées au cours d’une enquête épidémiologique sur les candidémies dans des hôpitaux non universitaires
✍ Scribed by P. Rieu; O. Eloy; S. Bertout; M. Mallié; P. Bain; V. Blanc
- Publisher
- Masson Editeur
- Year
- 2009
- Tongue
- French
- Weight
- 290 KB
- Volume
- 19
- Category
- Article
- ISSN
- 1156-5233
No coin nor oath required. For personal study only.
✦ Synopsis
Le but de notre étude était de faciliter le choix par les biologistes d'une méthode de routine d'antifongigramme pour les Candida sp. La susceptibilité in vitro à l'amphotéricine B, à la 5-fluorocytosine, au fluconazole, à l'itraconazole, au voriconazole et à la caspofongine a été déterminée sur 46 isolats de Candida sp. provenant d'une étude épidémiologique multicentrique française conduite en octobre 2004 par le collège de bactériologie, virologie, hygiène. Les souches isolées comportaient 23 C. albicans, 12 C. glabrata, cinq C. tropicalis, trois C. parapsilosis, un C. krusei, un C. kefyr et un C. guillermondii. Les identifications des souches ont été confirmées par quatre méthodes. Les CMI ont été mesurées par la méthode M27-A2 (CLSI) et EUCAST, et deux méthodes commerciales E-test et ATB 1 Fungus 2. Une analyse statistique comparative des CMI obtenues pour savoir si les résultats obtenus par les quatre techniques pouvaient être considérés comme équivalents a été effectuée pour chacune des espèces et pour chacun des antifongiques testés avec des tests non paramétriques : tests de Friedman et tests des signes. Les résultats des quatre techniques peuvent être considérés comme équivalents pour tester la sensibilité de C. glabrata vis-à-vis de l'AMB, de C. albicans vis-à-vis du FCZ, de C. tropicalis ou C. parapsilosis vis-à-vis du FCZ ou VCZ.