22 i einfache Controle, zu entscheiden, oh das Licht, welches das Auge empfangt , wirklich auf diesem Wege entstanden ist, oder noch von beiden RIedien einfach durchgelassen ist. Der Lichteindruck rnuk im crsten Falle verschwinden, wenn man das zwcite Absorbens anstatt vor das Aiige, ebenfalls vor die OeUninig in1 I d e n bringt, ini zweitcn Falle aber wird sich nichis andern. Uebrigens verralh die Fluorescenz ihr Daseyn auch schon durch Parbenanderung. Noch sicherer fatid S t o k e s die Vergleichnng, wenn er neben die zu untersuchende Subslanz eine kleine weil'se Porcellantafel legte, welche gar nicht fluorescirt, und beide Objecte gleichzeitig b eo bach t e t e . Auf eine sehr artige Weise kann man den Effect der Brechbarkeits~inderiing unmillelbar vor Augen fuhren , wenn man die Substanz auf die Porcellantofel legt , und bcide so niit einent Schirm betleckt, dafs clas Feld eines in demselben angehrachten Sclilikes zur Hiilfte mit der Subslanz, zur Hiilrte mit der Porcellanlafel ausgefullt erscheint , und wenn man dann anstait des zweiten oder complemeniaren Absorbens ein Prisma vor das Auge bringt. S t o k e s konnte rnit diesen Mitteln die Fluorescenz dcs weifsen Papiers selbst a n ungewiihnlich triiben Tagen beobachten. Plio tographie. -T h. W o o d s ") hat die so empfindliche photographische Methode mit Collodion zu einer Untersuchung uber die Natur drr Sonnenscheibe benntzt. Er stellte auf der narnlichen Platte nebeneinander G oder 8 Abbildungen der Sonne dar, indem er das Objeciiv bei dcr m t e n nnr momentan, hei *) Phil. Mag. [4] VIII, 24. . ____ ") Ph~l. )lag. [4] VIII, 213. *I) Phil. Mag. [4] VII, 349. *) Coiiipt. rend. XXXIX, 618. * I ) I)ir.se Aniialeii LXXXVIII, 218.