Nonsense strings, words, and sentences: Some cross-linguistic comparisons
✍ Scribed by Daniel C. O'Connell
- Book ID
- 104769771
- Publisher
- Guilford Publishing Inc
- Year
- 1969
- Tongue
- English
- Weight
- 746 KB
- Volume
- 33
- Category
- Article
- ISSN
- 0340-0727
No coin nor oath required. For personal study only.
✦ Synopsis
Three experiments were carried out in which strings of 15 syllables were presented to native German speakers. Each S heard the same string 25 times. In Exp. I, the strings were nonsense stems with no structure, morphological structure, or morphological and syntactic structure characteristic of the English language. In Exp. II, the strings were either a random list of English words or a meaningful sentence. In Exp. III, the strings were either a random list of German words or a meaningful sentence. In all the experiments, the strings were either monotone or intonated. The results of Exp. I confirmed the finding of O'Connell, Turner, and Onuska (1968) that linguistic structure facilitates recall. Facilitation was limited to intonated versions and localized at the high structure level (morphology and syntax).
The remaining experiments indicated that, in strings of actual lexical items, the relative facilitative influence of intonation and structure depends on the redundance of the linguistic cues. In all experiments, the rate of speech production by Ss approached that of spontaneous speech as a function of both structure and intonation in the stimulus string. Zusammen/assung. In 3 Experimenten wurden deutschsprachigcn Vpn Ketten aus 15 Silben dargeboten. Jede Vp hSrte dieselbe Kette 25real. Die Ketten im ersten Experiment bestanden entweder aus sinnlosen Sflben ohne jede Struktur, mit morphologischer Struktur oder mit morphologischer und syntaktischer Struktur. Alle Strukturmerkmale wurden der englischen Sprache entnommen. Die Ketten im zweiten Experiment stellten entweder eine Zufallsliste cnglischer WSrter oder einen sinnvollen Satz dar. Im dritten Experiment wurde eine Zufallsliste aus deutschen WSrtern oder ein sinnvollcr Satz verwendet. In allen Experimenten wurden die Ketten entweder monoton oder intoniert dargeboten. Die Ergebnisse des ersten Experiments best/~tigten den Befund yon O'Connell, Turner, und Onuska (1968), dab die sprachliche Struktur zu einer Verbesserung der Wiedergabe ffihrt. Diese Verbesserung trat nur bei der intonierten und hochstrukturierten Bedingung (Morphologic und Syntax) auf. Die iibrigen Expcrimcnte zeigten, dab der Verbesserungseffekt yon Intonation und Struktur in den Wortketten und S~tzen yon den sprachlichen Cues abh~ngig ist. In allen Experimenten n~iherte sich die Sprechgeschwindigkeit der Vpn der Geschwindigkeit der spontanen Sprache als Funktion der Struktur und Intonation der Stimuluskette.
📜 SIMILAR VOLUMES