Bei dei, Entsorgung schadstoffbelasteter Klarschlamme spielen thermische Verfahren eine zentrale Rolle. Sie alle gewahrleisten neben einer erheblichen Volumenminderung, bei moglichst vollstandiger Mineralisierung, die Ausnutzung des Energiegehaltes der Biomasse. Eine groRer werdende Schar dieser thermischen Verfahren macht die Entsorgungslage immer unubersichtlicher. Zu den wichtigsten geiioren Verbrennung, Vergasung, Hydrierung, Pyrolyse und Niedertemperaturkonvertierung sowie deren Kombinationen.
Die Wahl der Bewertungskriterien bei der Auswahl des Verfahrens tragt entscheidend zum Ergebnis bei. So wird in jiingster Zeit immer mehr Wert darauf gelegt, die Bewertungskriterien, neben der friiher verwendeten Energic bilanz und den Entsorgungskosten, auf Parameter wie Rejsourcenschonung, Okobilanz, Entsorgungssicherheit, Aitslastung, Autarkie und Langzeitflexibilitat [ 1, 21 zu enweitem. Vergleichende Studien fur Baden-Wurttemberg in [3] ergaben eine Empfehlung der Kombination aus Pyrolyse und Vergasung bzw. Pyrolyse und Drehrohrverbrennung. Die Kombination von Pyrolyse und Vergasung war bereits Gegenstand verschiedener Arbeiten [4-61. Der von der TA Sietllungsabfall [7] geforderten stofflichen Verwertung kann diirch Substitution der Pyrolyse durch Niedertemperaturkonvertierung vermehrt Rechnung getragen werden.