Kohlensiiure-und pH-Wirkung an der markhaltigen
Einzelfaser des Frosehs.
Von E. CORABOEUF und 1~.. ~IEDERGERKE.
.~i~ 2 Textabbildungen.
(Eingegangen am 1. Juni 1953.)
J. E. L~HMA~ ~ fand am Warmbliiternerven charakteristisehe Anderungen der Schwelle, des positiven Naehpotentials und der Spontanaktivit/~t, wenn die CO2-Spannung fiber der K~EBsschen LSsung, in der der isolierte Nerv sich befand, ge~ndert wurde. Er schrieb diese Wirkung dem ge~nderten p~ der LSsung zu. Sparer machte LO~V.~rTE I)~ Nd 7 am isolierten Kalt-und Warmblfiternerven bei CO2-Einwirkung ~hnliehe Beobachtungen. Jedoch zeigte er, dab pH-Versehiebungen durch andere S~uren als die Kohlens~ure in der den Nerven umspiilenden L5sung bis zum 10~ yon 5,5 nahezu ohne Effekt waren, und er erkl~rte den Unterschied dureh eine spezifisehe --vom p~ unabh~ngige --Wirkung der CO 2. CORABOEUFS 2 Untersuehung am Froschisehiadicus mit intak~em Perineurium war zun~ehst eine Best~tigung dieser Experimen~e. In einer sp~teren Mitteflung mit Thieulin 3 zeigte sich jedoeh am Froschisehiadicus, dessen Perineurium aufgespalten war, aueh eine geringe Empfindlichkeit dem pg gegeniiber. Da sieh an der markhaltigen einzelnen Nervenfaser land s, dab die SchwellenerhShung dureh Kohlens~ure yon der Biearbonat-Konzentration der RI~G~-L6sung, vermutlich also vom p~ abh/~ngig is~, schien die Frage, ob die C02-Wirkung nieht einfach ein p~-Effekt ist, am selben Pr~parat untersuehenswert.