Le rfle de l'infection locale dans l'6tiologie des uv6ites reste un pro-bl~me fiprement discut6. Les foyers infectieux sont en effet tr6s fr6quents, beaucoup plus que les complications qu'ils entralnent et l'on comprend qu'apr6s la p6riode d'enthousiasme concr6tis6e en France par le rapport de FROMAGET (1924) des r&erves se soient impos6es. Cependant les 6tudes sur la bact6riologie de l'humeur aqueuse entreprises h la suite des travaux d'AMSLER & VERREY (1955) centrent une fois de plus le probl6me de l'uv6ite sur l'infection focale. Si depuis quelques ann&s l'introduction en pratique journali~re de tests s6rologiques de plus en plus nombreux nous permet de rapporter ~ leur cause des uv6ites dont l'&iologie serait jadis rest6e myst6rieuse, il faut bien reconnaitre que dans la majorit6 des cas, le probl6me qui nous reste pos6 en clinique est de savoir si tel ou tel foyer, en apparence banal, et parfois d'authenticit6 plus ou moins douteuse, dolt ou non ~tre consid6r6 comme la cause de l'uv6ite.
Le but de ce travail est de montrer qu'existent souvent des arguments s6rieux en faveur de l'6tiologie locale et que ces arguments prennent toute leur valeur ~t la lumi~re de quelques observations privil6gi6es off le r61e d'une souche microbienne donn6e dans l'&iologie de l'uv6ite, peut &re d6montr6 de faqon prdcise.