R. M. BO~ST~DT: Untersuehungen zum Problem der ,,l~eiztherapie" 553 d) 10% AS in ParaffiuSl, e) 10% AS in ParaffinS1 plus Wasser. ])as Ergebnis ist folgendes: Abb. 5 (!-IF-AS-Gemiseh mit halber Menge Wasser versetzt).
In alien Versuchen hat das Zlfffigen yon Wasser zum HF-AS-Gemiseh dieselbe Wirknng wie das entspreehende Gemisch ohne Wasser. ])asselbe war der Fall, wenn der Versueh mit AS in Paraffin ohne I-IF mit mud ohne Wasser durehgeffihrt wurde.
Ffir sieh allein in Wasser getestet erweisen sieh die basisehen und die neutralen AS als vSllig indifferent, w/~hrend die sauren AS eine starke bactericide Wirkung entfalten, welehe auch bei der Verimpfung in P zum Ausdruck kommt.
Zusammen]assend haben die Versuehe ergeben, dab die Wirkung der Gruppe der gesamten im HF festgestellten AS sich zusammensetzt aus der schwach hemmenden Wirkung der neutralen AS, der schwach f6rdernden Wirkung der sauren ~md der die Wirkung des I-IF stark hemmenden basischen AS. Die Testung der einzelnen AS ergab, dag die Wirknng der AS-Gruppen dnrch einzelne zu dieser Gruppe gehSrige AS zustandekommt, dab andere AS dieser Gruppe keinen feststellbaren Effekt besitzen.
])er Zusatz yon Wasser in verschiedenen Konzentrationen zu HF-AS-Gemischen zeigt keinen Unterschied im Vergleich zur baetericiden Wirkung des entsprechenden HIF-AS-Gemisehes ohne Wasser.
Uber das Zustandekommen der oben besehriebenea Wirktmgen, d.h. fiber den Wirktmgsmechanismus der AS im I-IF kann bis jetzt noeh nichts Sicheres ausgesagt werden. Dies wird yon uns weiter eingehend studiert werden.