L'automate d'Electrophor~se Polyslit ~ est EvaluE pendant 10 jours au cours desquels 100 protEinogrammes sont r~alis~s. Outre l'Etude de la precision, une comparaison des ElectrophorEgrammes de 43 serums de patients incluant 14 dysglobulin~mies est r#alisEe entre le Polyslit ~ et le REP TM. Les Etudes de r@Etabilit~ et de reproductibilit~ montrent que la precision est satisfaisante. Les r~sultats obtenus sur les serums de patients, sujets consid~r~s normaux ou malades prEsentant une dysglobulinEmie, rEv~lent que les fractions alpha 2 globulines sont majorEes de + 2,3 ~ + 2,6 % en moyenne pour le Polyslit TM par rapport au REP ~, tandis que les b~ta-globulines sont minor~es de -3,7 %. Cette difference est vraisemblablement due aux colorants de rEvElation utili-sEs, noir Amide pour le Polyslit TM et rouge Ponceau pour le REP TM, dont l'affinitE respective est diff~rente pour chaque fraction protEique. NEanmoins, toutes les anomalies ElectrophorEtiques dEcelEes par le REP TM ont EtE retrouvEes ~ l'aide du Polyslit TM. La sensibilit~ de cette technique semble satisfaisante. MOTS-CLES automate d'Electrophor~se -Polyslit ~ (Helena France) -Evaluation du Polyslit TM -protEinogrammes rEalisEs sur Polyslit ~.