223 294' 224 kannc. Bei noch weiter fortschreitender Lichtgrenze des zunehmenden Mondes, sah Gruithuisen nichts mehr von den B Circellchena, das Centralgebirge erschien ihm und nurde anderungen je nach dem Sonnenstande aus friiheren eigenen Beobachtungen genau bekannt. Herr Prof. Thury vergleicht aber bloss das tiussehen des Objectes bei verschiedenen Entdecbung eines nenen Cometcn (Borrelly) auf der Sternmarte mi Marseille. Die Centralstelle fur astrononiische Telegramnie erhielt an1 I 4. Dec. Nachmittags folgendes Telegramm aus Paris : ))Comete Borrelly I 2 decembre 7h 49"s t. m. Marseille : AR. = 2 7 I' 45'; PD. = 41'7'; mouvement diurne +18' et +60'; faiblc, Ctendue 2 minutes.(( Dies Telegramm wurde sofort weiterverbreitet, auch nach Boston, aber nicht nach der siidlichen Halbkugel. Da das Wetter hier ununterbrochen triibe war und auch sonst keine weiteren Beobachtungen einliefcn, crbat ich heute Vormittag von Paris aus .cine neuere Beobachtung und erhielt um bh Nnchmittags folgende Antwort : BCombtc Rorrelly I 5 dtkembre 6h4m6 t. m. Paris : AR. = 2 7 z0 35' 32"; PD. = 44O 5' I 6". Mozichez.a Auch diese Heobachtung wurde sofort weiter verbreitet. Zu bemerken ist, dass die Bewegung in PD. in dem Entdeckungstelegramme = 36060 angegeben war, was nach der Schreibweise fur die Telegramme richtiger = 36100 zu setzen gewesen ware. Ich hatte es allerdings fur zweifellos gehalten, dass 36 100 gemeint war, hatte aber doch bei der Weitergabe des Telegtamrns die Originalfassung 36060 beibehalten. Eine Reobachtung von Dr. Baron von Engelhardt giebt : 1889 Dec. 1 7 6h6m1s M.Z. Dresden: a app. = 1 8 ~1 2 ~4 $ 5 9 (9,712); d app. = +43O51'49:'7 (0.665) Sehr schlecht zu beobachten.