Déliberation et action publique
- Book ID
- 102287626
- Publisher
- Swiss Political Science Association
- Year
- 2004
- Tongue
- German
- Weight
- 445 KB
- Volume
- 10
- Category
- Article
- ISSN
- 1420-3529
No coin nor oath required. For personal study only.
✦ Synopsis
Ce dossier ne prétend évidemment pas rendre compte de manière exhaustive de l'état de la réflexion ou des débats actuels sur la délibération politique. Mais le choix des contributions a été opéré de manière à refléter la pluralité des questionnements sur le sujet : une réflexion théorique sur les conditions nécessaires à l'atteinte des objectifs de la délibération (la contribution de Bernard Manin, auteur d'un article fondateur sur la délibération politique (Manin 1985); une réflexion programmatique d'ordre normatif (la contribution de Joshua Cohen avec Archon Fung, respectivement un des pionniers de la réflexion sur la démocratie délibérative et un des analystes les plus expérimentés des expériences délibératives dans l'action publique) ; des analyses empiriques sur la force de la délibération dans la vie politique "réelle" (contributions de Christian Hunold et de Katharina Holzinger) ; et également une autre réflexion programmatique -relevant cette fois de la sociologie de l'action publique -dans le texte de Loïc Blondiaux, qui dessine des pistes de recherche sur la question.
La délibération a été définie comme "an unconstrained exchange of arguments that involves practical reasoning and always potentially leads to a transformation of preferences" (Cooke 2000: 948). L'interaction censée prédominer en son sein est celle entre acteurs recourant à l'argumentation rationnelle, où l'argument qui l'emporte n'est pas celui du plus fort mais celui reconnu comme étant sous-tendu par les raisons les plus convaincantes ; "participants cannot simply press their own interests against those of the others, because they must try to give reasons for proposals that they believe others will accept" (Hunold & Young 1998: 87). Les revendications des uns et des autres ne peuvent s'imposer, mais doivent s'appuyer sur des critères de justice (Young 2000: 115), de nécessité, de sagesse, etc. Et la décision politique doit être le résultat de processus collectifs "conducted rationally and fairly among free and equal individuals" (Benhabib 1996: 69).
Références bibliographiques
📜 SIMILAR VOLUMES
The article aims at deepening the reconfiguration of expertise used today in public action against AIDS in the French‐speaking part of Belgium. Built onJurgen Habermas' pragmatic model of expertise, the hypothesis of a “spaceof interdependence” between public action and expertise has been developed.
**Jean Starobinski** , né à Genève (Suisse) le 17 novembre 1920, est un historien des idées et théoricien de la littérature. Ses livres, traduits en une douzaine de langues, ont enrichi les vues sur plusieurs grandes œuvres. Il a également consacré de nombreux travaux à la création poétique contemp