Diferencia de la filosofía de la naturaleza en Demócrito y Epicuro

✍ Scribed by Marx, Karl

• Book ID: 109414271
• Year: 1840
• Tongue: Spanish
• Weight: 292 KB
• Category: Fiction

✦ Synopsis

Versi?n para dispositivos basados en Adobe Digital Editions (ADE). Diferencia de la filosof?a de la naturaleza en Dem?crito y Epicuro, tambi?n conocida como Diferencia de la filosof?a de la naturaleza de Dem?crito y Epicuro o Diferencia entre la filosof?a de la naturaleza de Dem?crito y Epicuro, la tesis que Karl Marx present? en marzo del 1841 para obtener el t?tulo de doctor en la Universidad de Jena, en B?lgica, es un estudio comparativo que se sit?a en una distinci?n fundamental: el horizonte que ambos pensadores otorgan al car?cter de la necesidad. As?, Dem?crito limita su horizonte a la posibilidad real y a partir de all? deduce la necesidad. Es decir, que el hombre asume la realidad contingente del mundo como necesario y por ello le atribuye esencias. En contraposici?n, Epicuro no considera la existencia relativa como existencia absoluta: "La realidad contingente s?lo tiene valor de posibilidad, y la posibilidad abstracta es precisamente el ant?poda de la posibilidad real. La segunda se contiene dentro de los l?mites definidos como el entendimiento: la primera es ilimitada como la fantas?a".