Pdrejacpue & Hasenfratz2) isolierten aus dem getrockneten Gemisch der Stengel und Wurzeln von Adenium Honghel A . DC.3) in 0,36 yo Ausbeute das krist. Glykosid Hongkelin. Hunger & Reichstci.n4) erhielten dagegen aus den Stengeln einer Adeniumart aus Nigeria, die ebenfalls als Adeniuin Honghel A. DC. angesehen wurde, kein Hongkelin, sondern 3 Hauptglykoside, namlich die Hongheloside A und C und Digitalinum-verum (als Hexacetat isoliert), ferner in kleinen Mengen 3 weitere Glykoside, die Hongheloside D, E und F sowie kleine Mengen von 3 anderen Stoffen nichtglykosidischer Natur, die als Substanzen 1, 2 und 3 bezeichnet wurden. Schliesslich wurde auch noch 1 6 -D esacetyl-anhydro -honghelosid-A isolier t , von dem aber vermutet wurde, dass es sich urn ein Artefact handelt, das aus Honghelosid A durch die Einwirkung von A1,03 auf Honghelosid A entstanden war. (Dasselbe gilt moglicherweise fiir Honghelosid F.) Herr Dr. Fnhejucque hatte die Freundlichkeit, uns eine Probe seines Hongkelins zu senden5). Eine Reihe amorpher Fraktionen aus den fruher erhaltenen Extrakten, in denen Hongkelin hatte anwesend sein konnen, wurde geimpft, ohne dass es gelang, Kristalle dieses Glykosids zu erhalten6). Wir glauben daher, dass Hongkelin in unserem Material nicht in merklichen Mengen enthalten war.
Wegen diesen unterschiedlichen Ergebnissen war es wichtig, nochmals eine zusatzliche Kontrolle daruber vorzunehmen, ob unser Material botanisch eindeutig bestimmt war, denn die eindeutige Differenzierung der verschiedenen Adeniumarten scheint sehr schwierig zu sein. Wie friiher erwiihnt, stammte das hier untersuchte Material von kultivierten Pflanzen aus Kano (Nigeria). Die Pflanze wachst in Kano selbst nicht wild, wohl aber in der Umgebung.