𝔖 Scriptorium
✦   LIBER   ✦

📁

Commencement de commentaire sur l’épître aux Romains: Introduction, édition critique, traduction et commentaire par Daniel Hadas

✍ Scribed by Daniel Hadas (editor), Augustine d’Hippone


Publisher
De Gruyter
Year
2019
Tongue
French
Leaves
416
Series
Corpus Scriptorum Ecclesiasticorum Latinorum, [Extra Seriem]
Category
Library

⬇  Acquire This Volume

No coin nor oath required. For personal study only.

✦ Synopsis


Peu avant d’accéder à l’épiscopat d’Hippone, en l’année 395/96, Augustin entreprend un projet ambitieux de commentaire sur les épîtres de saint Paul. Après un commentaire succinct sur Galates, et un livre de « Questions » sur Romains, il entame un commentaire à grande échelle sur Romains, qui devait rivaliser, voire surpasser, tout autre commentaire scripturaire jusqu’alors produit par l’Eglise latine. Cependant, comme il l’admet lui-même, il se décourage devant l’ampleur de la tâche, et abandonne son travail n’ayant commenté que le premier paragraphe de Romains. Néanmoins, il décide que ce qu’il a écrit mérite d’être conservé, et donne à son texte le nom d’Epistulae ad Romanos inchoata expositio (« Commencement de commentaire sur l’épître aux Romains »). Malgré sa brièveté, cette Inchoata expositio révèle toute la sagesse et l’imagination d’Augustin lecteur des Écritures, et comporte dans sa partie finale un riche exposé sur la nature du blasphème contre l’Esprit Saint, qui serait, selon l’Évangile, le péché impardonnable. Ce livre fournit une nouvelle édition critique de l’Inchoata expositio, accompagnée d’une traduction française et d’un commentaire détaillé sur les aspects littéraires, historiques et théologiques de ce texte-clé pour le développement de la pensée exégétique d’Augustin.

✦ Table of Contents


Avertissement
Table des matières
1. Introduction générale
2. Introduction à l’édition
Conspectus siglorum
Texte et traduction
Commentaire
Sigles
Bibliographie
Index


📜 SIMILAR VOLUMES


Le Commentaire de Théodoret de Cyr sur l
✍ Agnès Lorrain 📂 Library 📅 2018 🏛 Walter de Gruyter 🌐 French

Contrairement à l’exégèse patristique antiochienne de l’AT, celle du NT est mal connue. La présente étude est centrée sur une partie essentielle et représentative (Prologue et In Romanos) de l’In epistulas Pauli de Théodoret de Cyr (Ve s.), seul commentaire grec antique de Paul conservé intégralemen

Le Commentaire de Théodoret de Cyr sur l
✍ Agnès Lorrain 📂 Library 📅 2018 🏛 De Gruyter 🌐 French

<p>Contrairement à l’exégèse patristique antiochienne de l’AT, celle du NT est mal connue. La présente étude est centrée sur une partie essentielle et représentative (Prologue et <em>In Romanos</em>) de l’<em>In epistulas Pauli</em> de Théodoret de Cyr (Ve s.), seul commentaire grec antique de Paul

Le Commentaire de Théodoret de Cyr sur l
✍ Agnès Lorrain 📂 Library 📅 2018 🏛 De Gruyter 🌐 Greek

<p>Contrairement à l’exégèse patristique antiochienne de l’AT, celle du NT est mal connue. La présente étude est centrée sur une partie essentielle et représentative (Prologue et <em>In Romanos</em>) de l’<em>In epistulas Pauli</em> de Théodoret de Cyr (Ve s.), seul commentaire grec antique de Paul