Abstract
Opiophobe Arroganz einer Behörde?
Trotz zahlreicher überzeugender Erfolge bei der Substitutionstherapie Drogenabhängiger scheint das Bundesgesundheitsamt an seiner behördlichen Opiophobie festzuhalten, – oder ist es nur behördliche Arroganz (?), die anscheinend verhindern will, daß hoffnungslos Süchtigen (= kranken Menschen) wenigstens soweit geholfen werden kann, daß diese Ärmsten unserer Gesellschaft eine Chance haben, sich in die soziale Gemeinschaft wieder einfügen können. Müssen denn weiterhin Verbrechen, Erpressung, Prostitution und totale Verelendung die unvermeidlichen Meilensteine bis zum tödlichen „Goldenen Schuß”︁ auf der Bahnhofstoilette sein, die nicht nur den Betroffenen, sondern auch den beteiligten Familien unendliches Leid zumuten? Anbetracht der offensichtlichen Erfolge, die man z. B. in England sogar mit der kontrollierten Hereingabe an abhängige Patienten gemacht hat, erscheint die kürzlich erfolgte Ablehnung eines entsprechenden Antrags der Stadt Frankfurt durch das BGA vollends unverständlich. Geradezu zynisch wirkt die BGA‐Begründung: „Es macht doch keinen Sinn, Süchtige durch Suchtmittel von ihrer Sucht zu befreien”︁. Anscheinend hat man völlig vergessen, daß auch diese Kranken einen Anspruch wenigstens auf eine symptomatische Behandlung haben – auch wenn das Mittel die Ursache nicht bekämpfen kann. Die Meinungsäußerung des wahrlich betroffenen und verantwortungsbereiten Mediziners Dr. med. Gorm Grimm, der sich seit Jahren dieser Problematik stellt und zu helfen versucht, macht diesen Problemkreis noch einmal deutlich.