Zum einen konnte gezeigt werden, daB trotz unterschiedlicher Ansatze fur Y, und Pr, in verschiedenen Bereichen gute Ergebnisse erreicht werden, zum anderen muB jedoch bemerkt werden, daB vom physikalischen Standpunkt gesehen die vorliegenden Ansatze nicht fur alle hier betrachteten FLlle befriedigen konnen. So ist weder eine konstante Dampfung im gesamten Film noch die ausschlieBlich auf die Oberflache konzentrierte Dampfung sinnvoll. Bei Miiller liegen z.B. in Filmmitte die Werte fur v, deutlich iiber denen einer Einphasenstromung, wenn hohere Dampfschubspannungen auftreten. Mit den Ansatzen nach Blangetti und Mitrovic' berechnen sich bei der Filmkondensation in Oberflachennahe groBere Widerstande als in Wandnahe. Um zu besseren Ansatzen fur vt und Pr, zu kommen, sind neben fundierten physikalischen Uberlegungen auch gezielte experimentelle Untersuchungen moglich. So kann die Bestimmung der mittleren Filmtemperatur, wie sie z.B. von Miiller vorgenommen wurde, durchaus zur Kontrolle der Ansatze herangezogen werden. Hier weichen die Rechnungen nach den verschiedenen Autoren sowohl stark voneinander als auch von dem experimentellen Verlauf ab. Andererseits muB beriicksichtigt werden, daB der EinfluB der Wellen je nach den Randbedingungen eine unterschiedliche Wirkung hat. Wahrend es bei der Verdampfung und Kondensation infolge der Wellen im Ubergangsgebiet zwischen laminarer und turbulenter Stromung zu einer Verbesserung des Warmeuberganges kommt, wird die Warmeubertragung bei der Erwarmung bzw. Abkuhlung eines Filmes bei Auftreten von einzelnen iiber den Film rollenden Wellen erschwert.