Anwendung der ultrazentrifugen-methode von archibald bei der untersuchung verdünnter polymerlösungen.. IV. Molekulargewichtsbestimmung von polystyrol und polymethylmethacrylat in butanon
✍ Scribed by Inagaki, Von H. ;Kawai, S.
- Publisher
- Wiley (John Wiley & Sons)
- Year
- 1964
- Weight
- 485 KB
- Volume
- 79
- Category
- Article
- ISSN
- 0025-116X
No coin nor oath required. For personal study only.
✦ Synopsis
Die Ultrazentrifugen-Methode von ARCHIBALD gibt dieselben Informationen iiber hochpolymere Losungen wie die Lichtstreuungsmethode; sie liefert das Gewichtsmittel des Molekulargewichtes und den zweiten osmotischen Virialkoeffizienten. Diese Methode hat jedoch einen Nachteil, insbesondere bei Untersuchnng der Polymeren in guten Losungsmitteln; die Auftragung der Meadaten nach der Theorie weist oft eine ausgepragte, nach oben gerichtete Kriimmung auf, wodurch die Extrapolation auf die Konzentration Null schwierig wird. E9 wurde daher ein halbempirisches Verfahren vorgeschlagen, um diese Schwierigkeit zu vermeiden'). Wir haben nunmehr das Verfahren durch Messungen an Losungen von Polystyrol und Polymethylmethacrylat in guten Losungsmitteln iiberpriift und die erhaltenen Molekulargewichte und zweiten Virialkoeffizienten mit den bisherigen Daten anderer Autoren verglichen.
SUMMARY&
The ultracentrifugal method of ARCHIBALD gives the same information about polymer solutions as does the light scattering method, namely the weight-average molecular weight and the osmotic second virial coefficient. I n this method one finds, however, a weak point that the plot of measured data according to the theory often shows an enhanced upward curvature, particularly in case of polymer in good solvents. Thus it makes the extrapolation to zero concentration less precise. A semi-empirical procedure has been proposed in order to avoid such a difficulty'). In this paper is tested the procedure by measurements on polystyrene and poly(methy1 methacrylate) in good solvents. The molecular weights and second virial coefficients thus obtained are discussed by comparing them with those reported by other authors.