𝔖 Scriptorium
✦   LIBER   ✦

📁

1860年的中国战争:信札与日记

✍ Scribed by 乔治·奥尔古德


Publisher
中西书局
Year
2013
Tongue
Chinese
Leaves
208
Series
圆明园劫难记忆译丛
Category
Library

⬇  Acquire This Volume

No coin nor oath required. For personal study only.

✦ Synopsis


《圆明园劫难记忆译丛·圆明园丛书·1860年的中国战争:信札与日记》是作者用日记和书信的形式逐日记录战争进程的回忆录,引用了随军摄影师意大利人贝阿托拍摄的大量老照片,非常直观,真切地反映了宏大而惨烈的战争场面,具有非常高的史料价值和研究价值。

✦ Table of Contents


封面
书名
版权
前言
目录
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178


📜 SIMILAR VOLUMES


1860年征战中国记
✍ 布隆戴尔 📂 Library 📅 2011 🏛 中西书局 🌐 Chinese

<p>《1860年征战中国记》主要内容:安托万•布隆戴尔将军并没有随军前往中国参与1860年的远征行动。他一直留守在巴黎的战争指挥部中,并作为一名上尉,代表陆军大臣朗东元帅负责监督远征行动的组织和进展工作。</p> <p>1862年,布隆戴尔将军出版了官方报告《1860年征战中国记》(事实上报告是由他手下的一名上尉所撰写),《1860年征战中国记》借鉴了大量官方文献,并由法国国家印刷局出版发行。</p> <p>此外,布隆戴尔将军还是一位军事情报专家。1860年2月,在朗东元帅提议下,军事人员取代了之前的外交人员,负责指挥征战过程中的各项行动。而布隆戴尔将军则担负起1860年远征行动报告的撰

鼠疫:战争与和平: 中国的环境与社会变迁(1230-1960年)
✍ 曹树基; 李玉尚 📂 Library 📅 2006 🏛 山东画报出版社 🌐 Chinese

本书是中国学者针对中国鼠疫流行时进行的首次详细而全面讨论。两位作者积近十年研究所得,分别从鼠疫史的方法论、鼠疫流行模式(战争与和平时期)、环境变迁与国家医学等角度,深入探讨中国的鼠疫流行历史。本书不仅就鼠疫流行与中国环境变迁之间的关系提出了新的解释,而且对于700余年来中国社会历史的演进,提供了新的解释模式。

札记与书信
✍ [俄罗斯] 安东·契诃夫 📂 Library 📅 2004 🏛 中国文联出版社 🌐 Chinese

<p>《插图本百年契诃夫:札记与书信》收入了契诃夫的札记和书信两部分的作品。书后附有《感悟契诃夫》。</p>

清日战争实记
✍ 桥本海关 📂 Library 📅 2017 🏛 山东画报出版社 🌐 Chinese

<p>在卷帙浩繁的甲午战争史料中,《清日战争实记》是一部颇为奇特的战争史著作。该书由日人编纂,却以中文写成;虽然观点明显偏向日方,但表面上仍持中立立场;书中无作者姓名,更增添了几分神秘感。从民国时起,已有不少国内甲午战争论著征引该书,令其颇为学界所知。 不过,该书传世不广,据笔者所知,目前仅有日本福岛县立图书馆佐藤文库藏有一套全本,但有若干页残缺。此外,中国甲午战争博物馆、华东师范大学图书馆、京都大学图书馆谷村文库各藏一套缺少若干册的残本。笔者几年前在福岛查阅资料时摄得全书照片,后来又用华师大藏本补全缺页,于是萌生了整理此书出版的念头。鉴于此书特色显著,而至今尚未有研究者从史料学角度分析其来历